शिलाजीत और भारी धातुएं (हेवी मेटल्स): संदूषण के जोखिम पर वैज्ञानिक शोध क्या कहते हैं

शिलाजीत हिमालय की चट्टानों की दरारों से रिसता है। यह भूगर्भीय उत्पत्ति—तलछटी पत्थरों की परतों के बीच सदियों से दबे पौधों का अपघटन—ही इसे एक तरफ शोधकर्ताओं के लिए दिलचस्प बनाती है और दूसरी तरफ उपभोक्ताओं के लिए जोखिम भरा बनाती है।

जिस प्रक्रिया से शिलाजीत में फुल्विक एसिड और सूक्ष्म खनिज आते हैं, वही प्रक्रिया यह भी तय करती है कि आसपास की चट्टानों में मौजूद किसी भी विषैली धातु के संपर्क में यह आए। लेड। आर्सेनिक। मर्करी। कैडमियम। और जनवरी 2025 के एक अध्ययन के अनुसार, थैलियम—एक ऐसी धातु जिसके बारे में अधिकांश उपभोक्ताओं ने कभी नहीं सुना है, जो प्रति मिलीग्राम के हिसाब से मर्करी से भी अधिक तीव्र विषैली होती है।

इसका मतलब यह कतई नहीं है कि शिलाजीत स्वाभाविक रूप से खतरनाक है। लेकिन इसका मतलब यह जरूर है कि सुरक्षा का सवाल कभी भी सामान्य रूप से शिलाजीत के बारे में नहीं होता। यह हमेशा आपके हाथ में मौजूद विशिष्ट उत्पाद, उसके विशिष्ट बैच और इस बात पर निर्भर करता है कि किसी ने वास्तव में उसकी सामग्री की जांच की है या नहीं।

पैंसठ धातुएं और गिनती जारी

Biological Trace Element Research में 2024 के एक व्यवस्थित विश्लेषण (systematic review) में वह किया गया जिसे अधिकांश शिलाजीत मार्केटिंग अनदेखा करना पसंद करती है: कई अध्ययनों और भौगोलिक स्रोतों के आधार पर शिलाजीत के नमूनों में मापी गई हर चीज़ की सूची तैयार करना। यह संख्या लगभग 65 अलग-अलग धातुओं तक पहुंच गई (Hussain & Saeed, 2024)।

इनमें से अधिकांश हानिरहित या फायदेमंद भी हैं, जैसे आयरन, जिंक, मैंगनीज, कॉपर। समस्याएं इसके एक छोटे हिस्से में हैं:

लेड (Pb) दशकों तक हड्डियों में जमा होता रहता है। इसके दीर्घकालिक संपर्क के लिए कोई सुरक्षित सीमा नहीं है। बच्चों और गर्भवती महिलाओं को सबसे अधिक जोखिम होता है, लेकिन कम खुराक का दीर्घकालिक संपर्क हर किसी के लिए मायने रखता है।

आर्सेनिक (As) को इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर द्वारा ग्रुप 1 कार्सिनोजेन (कैंसरकारी) के रूप में वर्गीकृत किया गया है। “संभावित रूप से कैंसरकारी” नहीं। ग्रुप 1। वही वर्गीकरण जो तंबाकू के धुएं का है।

मर्करी (Hg) केंद्रीय तंत्रिका तंत्र (सेंट्रल नर्वस सिस्टम) और किडनी को नुकसान पहुंचाता है। ऑर्गेनिक मर्करी (मिथाइलमर्करी) अधिक खतरनाक रूप है, लेकिन इनऑर्गेनिक मर्करी (जो खनिज सप्लीमेंट्स में पाए जाने की अधिक संभावना है) भी लगातार संपर्क में रहने पर नुकसान पहुंचाता है।

कैडमियम (Cd) किडनी को नुकसान पहुंचाता है, डिमिनरलाइजेशन के माध्यम से हड्डियों को कमजोर करता है, और इसमें कैंसर का अपना जोखिम होता है। यह विशेष रूप से घातक है क्योंकि शरीर इसे बहुत धीमी गति से बाहर निकालता है; इसका जैविक आधा जीवन (biological half-life) 10 से 30 वर्ष है।

थैलियम (Tl) पेरिफेरल न्यूरोपैथी, बालों का झड़ना और अंगों की विफलता का कारण बनता है। ऐतिहासिक रूप से इसका उपयोग चूहों के जहर के रूप में किया जाता था, जिसे बाद में मनुष्यों में आकस्मिक विषाक्तता के कारण प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसके बारे में नीचे और विस्तार से बताया गया है।

Hussain & Saeed की समीक्षा में कहा गया कि अधिकांश परीक्षित नमूने हर्बल उत्पादों के लिए WHO और FDA की अनुमेय सीमाओं के भीतर थे। अधिकांश। सभी नहीं। जिन नमूनों में सीमा से अधिक धातुएं पाई गईं, वे मुख्य रूप से अनियंत्रित स्रोतों से आए थे, जो ऑनलाइन बेचे जाने वाले उत्पादों के एक बड़े हिस्से का सच है।

2025 में थैलियम की खोज

जनवरी 2025 में, BMC Chemistry के एक अध्ययन में पाया गया कि थैलियम—एक भारी धातु जिसे मानक सप्लीमेंट परीक्षण पैनलों में शामिल नहीं किया जाता है—परीक्षण किए गए प्रत्येक शिलाजीत के नमूने में मौजूद था, जिसमें सभी पांच वाणिज्यिक सप्लीमेंट्स शामिल थे। कुछ तैयार उत्पादों में कच्चे माल की तुलना में अधिक थैलियम पाया गया (Kamgar et al., 2025)।

किसी भी उत्पाद ने इसका खुलासा नहीं किया था। चूंकि थैलियम मानक चार-धातु पैनल से बाहर है, इसलिए एक शिलाजीत उत्पाद पारंपरिक हेवी मेटल परीक्षण को पास कर सकता है, भले ही उसमें ऐसा संदूषक मौजूद हो जिसे पकड़ने के लिए परीक्षण कभी डिजाइन ही नहीं किया गया था। खरीदारों के लिए इसका क्या मतलब है—COA कैसे पढ़ें, ब्रांड्स से क्या पूछें, और क्यों “थर्ड-पार्टी टेस्टेड” होना जरूरी तो है लेकिन पर्याप्त नहीं—इसकी जानकारी हमने अपनी विस्तृत गाइड में दी है: आपके शिलाजीत ने लेड परीक्षण पास कर लिया, लेकिन क्या इसमें थैलियम की जांच हुई थी?

“शोधन” (Purification) के दौरान क्या होता है

शिलाजीत के लेबल पर “शोधित” (purified) शब्द उसी तरह दिखता है जैसे खाद्य पैकेजिंग पर “प्राकृतिक”, बार-बार और बिना किसी मानकीकृत अर्थ के।

पारंपरिक आयुर्वेदिक शोधन में दिखाई देने वाली अशुद्धियों को दूर करने के लिए कच्चे शिलाजीत को विशिष्ट तरल पदार्थों (त्रिफला काढ़ा, गाय का दूध, या पानी) में गर्म किया जाता है। तलछट, जैविक पदार्थ, मोटे खनिज कण। यह प्रक्रिया सदियों पहले तैयार की गई थी, इससे पहले कि कोई पार्ट्स-पर-मिलियन (ppm) स्तर पर घुली हुई भारी धातुओं को समझता। इसे कभी भी इन सूक्ष्म धातुओं को हटाने के लिए डिजाइन नहीं किया गया था।

आधुनिक तरीके अलग-अलग हैं। कुछ निर्माता अल्ट्राफिल्ट्रेशन का उपयोग करते हैं। अन्य कोल्ड सेंट्रीफ्यूजेशन का उपयोग करते हैं। कुछ अपनी विशेष प्रक्रियाओं का उपयोग करते हैं जिनका वे खुलासा नहीं करते। प्रत्येक विधि की प्रभावशीलता मौजूद विशिष्ट धातुओं, उपयोग किए जाने वाले उपकरणों और बरती गई सावधानी पर निर्भर करती है, जिनमें से किसी का भी मूल्यांकन उपभोक्ता लेबल देखकर नहीं कर सकता।

2025 के थैलियम डेटा ने सबसे असहज संभावना प्रदर्शित की: प्रसंस्करण (processing) अशुद्धियों को हटाने के बजाय उन्हें और अधिक केंद्रित (concentrate) कर सकता है। उपकरण के अवशेष, सॉल्वेंट संदूषण, अन्य बैचों के साथ मिश्रण, इनमें से कोई भी ऐसी धातुएं ला सकता है जो शुरुआती सामग्री में नहीं थीं। लेबल पर “शोधित” लिखा होता है। रसायन विज्ञान बताता है कि स्थिति उस शब्द की तुलना में कहीं अधिक जटिल है।

Journal of Trace Elements in Medicine and Biology में जून 2026 के एक अध्ययन ने कई विश्लेषणात्मक तकनीकों का उपयोग करके आवश्यक और गैर-आवश्यक दोनों धातुओं का विश्लेषण करते हुए शिलाजीत का अब तक का सबसे विस्तृत मौलिक लक्षण वर्णन प्रदान किया (Kamgar et al., 2026)। शोधकर्ताओं ने पाया कि दुर्लभ पृथ्वी तत्वों (rare earth elements) का वितरण प्राकृतिक भू-रासायनिक पैटर्न के अनुसार था: जिससे पुष्टि हुई कि शिलाजीत में धातुएं आसपास के भूविज्ञान से आती हैं, जानबूझकर किए गए संदूषण से नहीं।

भूगोल मायने रखता है। हिमालय की एक घाटी से एकत्र किए गए शिलाजीत का खनिज प्रोफाइल दूसरी घाटी के शिलाजीत से मौलिक रूप से भिन्न होता है। मिश्रित उत्पाद (और कई वाणिज्यिक शिलाजीत सप्लीमेंट्स कई स्रोतों से सामग्री मिलाते हैं) बैच-दर-बैच भिन्नता दिखा सकते हैं जिसे एक एकल COA नहीं पकड़ सकता। सर्टिफिकेट आपको बताता है कि उस बैच में क्या था। यह अगले बैच के बारे में कोई वादा नहीं करता।

फुल्विक एसिड की समस्या

फुल्विक एसिड वह यौगिक है जो अधिकांश शिलाजीत मार्केटिंग को चलाता है। यह वह यौगिक भी है जो शिलाजीत में भारी धातु संदूषण को कई अन्य सप्लीमेंट्स की तुलना में अधिक चिंताजनक बनाता है।

फुल्विक एसिड एक प्राकृतिक चेलेटर (chelator) है। यह धातु आयनों से जुड़ता है और उनकी जैवउपलब्धता (bioavailability) को बढ़ाता है, यानी शरीर उन्हें कितनी कुशलता से अवशोषित और उपयोग करता है। शुद्ध शिलाजीत में, इसका मतलब लाभकारी सूक्ष्म खनिजों का बेहतर अवशोषण है। आयरन, जिंक, मैग्नीशियम।

संदूषित शिलाजीत में, वही तंत्र गलत दिशा में काम करता है। फुल्विक एसिड लेड, आर्सेनिक और थैलियम को उतनी ही आसानी से बांधता है जितनी आसानी से वह आयरन को बांधता है। शरीर मौजूद किसी भी धातु को अधिक अवशोषित करता है: चाहे वह अच्छी हो या बुरी।

इस केलेशन प्रभाव का एक व्यावहारिक परिणाम है जिसे सुरक्षा नियामकों ने अभी तक संबोधित नहीं किया है। आहार पूरक (dietary supplements) में भारी धातुओं के लिए अनुमेय सीमाएं गैर-केलेटिंग मैट्रिक्स से अवशोषण दर के आधार पर स्थापित की गई थीं, जैसे एक टैबलेट या कैप्सूल जहां धातु अपेक्षाकृत निष्क्रिय आधार में बैठती है। शिलाजीत कोई निष्क्रिय आधार नहीं है। इसका प्राथमिक बायोएक्टिव घटक सक्रिय रूप से धातु के अवशोषण को बढ़ाता है।

तात्पर्य: एक मानक सप्लीमेंट के लिए अनुमेय सीमा के भीतर आने वाली लेड की सांद्रता शिलाजीत मैट्रिक्स में दिए जाने पर अधिक वास्तविक लेड अवशोषण उत्पन्न कर सकती है। सुरक्षा मानक इस स्थिति के लिए डिजाइन नहीं किए गए थे। वे शायद संदूषित शिलाजीत उत्पादों से होने वाले वास्तविक जोखिम को कम आंकते हैं।

मनुष्यों में इस प्रभाव को मापने वाला कोई फार्माकोकाइनेटिक अध्ययन अभी तक प्रकाशित नहीं हुआ है। यह प्रत्यक्ष माप के बिना एक यांत्रिक रूप से सही चिंता बनी हुई है। लेकिन केलेशन रसायन विज्ञान कोई अटकल नहीं है, यह अच्छी तरह से वर्णित कार्बनिक रसायन है।

नियामकों ने क्या कहा है

FDA

FDA ने गैर-अनुमोदित आयुर्वेदिक दवा उत्पादों से भारी धातु विषाक्तता के बारे में सार्वजनिक चेतावनी जारी की है, जिसमें कहा गया है कि कुछ में लेड, मर्करी, आर्सेनिक, आयरन और जिंक होते हैं: अक्सर लेबल पर बिना किसी प्रकटीकरण के (FDA, 2024)।

चेतावनी में विशेष रूप से शिलाजीत का नाम नहीं है। लेकिन शिलाजीत वर्णित आयुर्वेदिक उत्पाद श्रेणी में ही आता है, और संदूषण के जो तंत्र FDA बताता है (भूगर्भीय अवशोषण और प्रसंस्करण से संबंधित धातुओं का प्रवेश) वे सीधे लागू होते हैं।

FDA बाजार में पहुंचने से पहले आहार पूरक को मंजूरी नहीं देता है। DSHEA (डाइटरी सप्लीमेंट हेल्थ एंड एजुकेशन एक्ट ऑफ 1994) के तहत, सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए निर्माता जिम्मेदार है। समस्याएं सामने आने के बाद ही FDA कार्रवाई करता है। शिलाजीत जैसे पदार्थ के लिए, जहां संदूषण बैच और भूगोल के अनुसार भिन्न होता है, यह प्रतिक्रियाशील मॉडल एक अंतर छोड़ देता है जिसे उपभोक्ताओं को स्वयं भरना होता है।

NCCIH

नेशनल सेंटर फॉर कॉम्प्लिमेंटरी एंड इंटीग्रेटिव हेल्थ (NIH का हिस्सा) व्यापक आयुर्वेदिक सप्लीमेंट श्रेणी के लिए संदूषण डेटा की रिपोर्ट करता है जो किसी भी शिलाजीत उपभोक्ता को चिंतित कर सकता है:

एक प्रकाशित सर्वेक्षण में पाया गया कि आयुर्वेदिक सप्लीमेंट का उपयोग करने वाले 40% लोगों के रक्त में लेड का स्तर बढ़ा हुआ था। परीक्षण किए गए लगभग चार में से एक सप्लीमेंट में लेड का उच्च स्तर था। लगभग आधे में मर्करी का उच्च स्तर था।

NCCIH इस श्रेणी से शिलाजीत को अलग नहीं करता है। इसकी चिंता उन सभी आयुर्वेदिक तैयारियों तक फैली हुई है जहां भूगर्भीय सोर्सिंग, रस शास्त्र परंपराओं (फॉर्मूलेशन में धातुओं का जानबूझकर उपयोग), या प्रसंस्करण संदूषण के माध्यम से धातुएं मौजूद हो सकती हैं।

हेल्थ कनाडा

हेल्थ कनाडा ने सख्त रुख अपनाया है, भारी धातुओं वाले आयुर्वेदिक उत्पादों के बारे में विशिष्ट चेतावनी जारी की है और परीक्षण में संदूषण की समस्याएं सामने आने पर सीमा पर अनधिकृत आयातों को रोक दिया है।

ConsumerLab (2024 स्वतंत्र परीक्षण)

ConsumerLab ने सितंबर 2024 में व्यावसायिक रूप से उपलब्ध आठ शिलाजीत सप्लीमेंट्स का परीक्षण किया। परिणाम शोध साहित्य के अनुमान से अधिक आश्वस्त करने वाले थे: सभी परीक्षित उत्पादों के लिए लेड, कैडमियम, आर्सेनिक और मर्करी का स्तर प्रतिदिन एक खुराक पर चिंता के स्तर से नीचे था।

दो चेतावनियां। पहला, ConsumerLab ने मानक चार-धातु पैनल का परीक्षण किया। थैलियम, जिस धातु को जनवरी 2025 के अध्ययन में चिह्नित किया गया था, वह विश्लेषण का हिस्सा नहीं था। दूसरा, “प्रतिदिन एक खुराक” की शर्त मायने रखती है। यदि कुछ उत्पादों को दिन में एक से अधिक बार लिया जाए, जैसा कि कई उपभोक्ता वास्तव में करते हैं, तो वे सख्त सीमाओं (उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया Prop 65) को पार कर जाएंगे।

ConsumerLab ने फुल्विक एसिड सामग्री में भी भारी भिन्नता पाई (निम्नतम से उच्चतम तक 32,000% का अंतर), जिससे पता चलता है कि दो शिलाजीत उत्पाद कितने भिन्न हो सकते हैं, भले ही दोनों के लेबल पर “शिलाजीत” लिखा हो।

क्लिनिकल केस रिपोर्ट्स

प्रयोगशाला निष्कर्षों को तब नैदानिक महत्व मिलता है जब वे वास्तविक रोगी परिणामों से जुड़ते हैं। यहां संबंध विशेष रूप से शिलाजीत के बजाय व्यापक रूप से आयुर्वेदिक उत्पादों के माध्यम से है, लेकिन यह दर्शाता है कि प्रयोगशाला में मापे गए संदूषण स्तर वास्तविक नुकसान में बदल जाते हैं।

Clinical Case Reports में 2023 की एक केस रिपोर्ट में आयुर्वेदिक सप्लीमेंट्स लेने वाले एक मरीज में गंभीर आर्सेनिक विषाक्तता दर्ज की गई, जिसके लिए चिकित्सीय हस्तक्षेप की आवश्यकता पड़ी। लेखकों ने गैर-फार्मास्युटिकल सप्लीमेंट के उपयोग के लिए नियमित जांच की सिफारिश की, एक ऐसी सिफारिश जो समस्या को पहले ही पकड़ लेती (Hardin et al., 2023)।

Frontiers in Pediatrics में 2025 के एक मामले में आयुर्वेदिक हर्बल दवा के संपर्क में आने वाले एक बच्चे में गंभीर लेड विषाक्तता का वर्णन किया गया, जिसके लिए केलेशन थेरेपी की आवश्यकता पड़ी (Cericola et al., 2025)।

Lead Safe Mama की 2026 की एक रिपोर्ट ने एक ब्रांडेड शिलाजीत सप्लीमेंट (CHOQ) का स्वतंत्र रूप से परीक्षण किया और लेड और आर्सेनिक दोनों के चिंताजनक स्तर पाए। परीक्षक ने नोट किया कि कंपनी के विपणन में दावा किया गया था कि वे “भारी धातुओं के लिए परीक्षण करते हैं”, जो सच है लेकिन परिणामों का खुलासा किए बिना अर्थहीन है। परीक्षण करना और उत्तीर्ण होना एक ही बात नहीं है।

ये धातुएं खतरनाक क्यों हैं: आणविक तंत्र (Molecular Mechanisms)

भारी धातुएं केवल अस्पष्ट तरीके से “जमा होकर नुकसान” नहीं पहुंचाती हैं। प्रत्येक धातु विशिष्ट, स्पष्ट रूप से परिभाषित आणविक तंत्रों के माध्यम से शरीर को नुकसान पहुंचाती है। इन्हें समझने से स्पष्ट होता है कि सूक्ष्म मात्रा में दीर्घकालिक संपर्क भी क्यों मायने रखता है और कुछ लोग दूसरों की तुलना में कहीं अधिक संवेदनशील क्यों होते हैं।

लेड: एंजाइम की कार्यप्रणाली में रुकावट और कैल्शियम की नकल

लेड दो प्राथमिक तंत्रों के माध्यम से नुकसान पहुंचाता है। पहला आयनिक मिमिक्री (ionic mimicry) है: लेड के आयनिक गुण कैल्शियम और जिंक के समान होते हैं, जिससे यह उन खनिजों के लिए निर्धारित जैविक प्रक्रियाओं में प्रवेश कर जाता है। यह एंजाइम गतिविधि, न्यूरोट्रांसमीटर रिलीज और सेलुलर सिग्नलिंग को बाधित करता है। चूंकि कैल्शियम सिग्नलिंग तंत्रिका तंत्र के कार्य के लिए महत्वपूर्ण है, यही कारण है कि लेड विशेष रूप से न्यूरोटॉक्सिक है और विकासशील मस्तिष्क सबसे अधिक जोखिम में होते हैं।

दूसरा तंत्र एंजाइम अवरोध (enzyme inhibition) है, और इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण डेल्टा-एमिनोलेवुलिनिक एसिड डिहाइड्रैटैस (ALAD) है। यह एक जिंक युक्त एंजाइम है जो हीम संश्लेषण के दूसरे चरण को उत्प्रेरित करता है (हीम हीमोग्लोबिन का ऑक्सीजन ले जाने वाला घटक है)। लेड ALAD की बाइंडिंग साइट पर जिंक को विस्थापित कर देता है और एंजाइम को निष्क्रिय कर देता है। यह एक साथ दो हानिकारक चीजें करता है: यह हीम उत्पादन को रोकता है, जिससे लेड विषाक्तता में देखा जाने वाला एनीमिया होता है, और यह मध्यवर्ती यौगिक ALA को जमा करने का कारण बनता है, जो ऑक्सीडेटिव तनाव के माध्यम से स्वयं न्यूरोटॉक्सिक होता है। ALAD रक्त में लेड के 5 µg/dL जितने कम स्तर पर भी बाधित हो जाता है, यही कारण है कि इसका उपयोग लेड एक्सपोजर के बायोमार्कर के रूप में किया जाता है (Scinicariello et al., 2007)।

यहां आनुवंशिकी (genetics) भी मायने रखती है। ALAD जीन के दो प्रकार हैं (ALAD1 और ALAD2), और 2007 के एक मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि ALAD2 वाहक समान संपर्क के तहत ALAD1 वाहकों की तुलना में रक्त में काफी अधिक लेड स्तर जमा करते हैं। इसका मतलब है कि एक ही संदूषित उत्पाद लेने वाले दो लोगों के शरीर में धातुओं का बोझ काफी अलग हो सकता है।

हड्डियों का भंडार दीर्घकालिक संपर्क को घातक क्यों बनाता है

शरीर में लगभग 90% लेड हड्डियों में जमा होता है, जहां इसका आधा जीवन दशकों में मापा जाता है (रक्त में केवल 30–40 दिनों की तुलना में)। यही कारण है कि एकल रक्त परीक्षण जीवन भर के संपर्क को कम आंकते हैं और वर्षों के निम्न-स्तरीय सेवन से होने वाला नुकसान क्षणिक होने के बजाय संचयी (cumulative) होता है।

हड्डी का यह भंडार एक विलंबित-रिलीज़ खतरा भी पैदा करता है जो सीधे उन संवेदनशील समूहों से प्रासंगिक है जिनके बारे में पहले चेतावनी दी गई थी। गर्भावस्था, स्तनपान, रजोनिवृत्ति (menopause), और ऑस्टियोपोरोसिस के दौरान, हड्डियों का टर्नओवर बढ़ जाता है और जमा हुआ लेड वापस रक्तप्रवाह में छोड़ दिया जाता है। इसलिए, जिस महिला ने संदूषित सप्लीमेंट्स से वर्षों तक लेड जमा किया है, वह गर्भावस्था के दौरान अपने भ्रूण को उस जमा लेड के संपर्क में ला सकती है, भले ही उसने मूल सेवन दशकों पहले किया हो। यही वह शारीरिक कारण है जिसके चलते गर्भावस्था के दौरान शिलाजीत से बचना चाहिए: चिंता केवल इस बात की नहीं है कि आज उत्पाद में क्या है, बल्कि मां के कंकाल में पहले से जमा किसी भी लेड के सक्रिय होने की भी है।

आर्सेनिक और कैडमियम: ऑक्सीडेटिव तनाव और अंगों को नुकसान

आर्सेनिक अपनी अधिकांश विषाक्तता रिएक्टिव ऑक्सीजन स्पीशीज उत्पन्न करके और डीएनए की मरम्मत तथा मिथाइलेशन में हस्तक्षेप करके डालता है, जो इसके ग्रुप 1 (पुष्टि किए गए) मानव कार्सिनोजेन के रूप में वर्गीकरण का आधार है। कैडमियम मुख्य रूप से किडनी में जमा होता है और लेड की तरह इसका जैविक आधा जीवन अत्यधिक लंबा होता है। इससे तीव्र विषाक्तता के बजाय दीर्घकालिक कम खुराक का संपर्क प्राथमिक चिंता का विषय बन जाता है। चूंकि ये तंत्र संचयी और काफी हद तक अपरिवर्तनीय हैं, इसलिए शिलाजीत के साथ लक्ष्य केवल तीव्र-विषाक्तता सीमा के तहत रहना नहीं है, बल्कि कुल आजीवन सेवन को कम करना है। यही कारण है कि उत्पाद की शुद्धता और खुराक की आवृत्ति दोनों मायने रखती हैं।

शिलाजीत उत्पाद का मूल्यांकन कैसे करें

कोई भी ब्रांडिंग, मूल स्थान का दावा या पारंपरिक उपयोग का इतिहास प्रयोगशाला डेटा की जगह नहीं ले सकता। यहां बताया गया है कि एक विश्वसनीय सुरक्षा मूल्यांकन के लिए क्या आवश्यक है।

सर्टिफिकेट ऑफ एनालिसिस (COA)

किसी मान्यता प्राप्त थर्ड-पार्टी प्रयोगशाला से बैच-विशिष्ट COA किसी भी शिलाजीत की खरीद के लिए सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज है। “थर्ड-पार्टी” का अर्थ है कि लैब निर्माता से स्वतंत्र है। “बैच-विशिष्ट” का अर्थ है कि प्रमाण पत्र आपके द्वारा खरीदे जा रहे वास्तविक उत्पाद पर लागू होता है, किसी अन्य उत्पादन चक्र पर नहीं।

COA में मात्रात्मक परिणाम (quantitative results), यानी वास्तविक मापे गए मान शामिल होने चाहिए, न कि केवल पास/फेल का निर्णय। “पास” आपको बताता है कि परिणाम किसी की सीमा से नीचे था। यह आपको यह नहीं बताता कि परिणाम वास्तव में क्या था। एक उत्पाद जो 9.9 ppm लेड का परीक्षण करता है, वह 10 ppm की सीमा को पार कर जाता है, लेकिन आप संभवतः उस वास्तविक संख्या को जानना चाहेंगे।

आवश्यक हेवी मेटल पैनल:

धातु	WHO/FDA सीमा (हर्बल उत्पाद)	क्या देखना चाहिए
लेड (Pb)	< 10 ppm	जितना कम हो उतना अच्छा। कैलिफ़ोर्निया Prop 65 लेड के लिए 0.5 µg/दिन की सीमा निर्धारित करता है (इसकी प्रजनन-विषाक्तता MADL): ppm-आधारित हर्बल सीमाओं की तुलना में बहुत सख्त
आर्सेनिक (As)	< 10 ppm	कुल आर्सेनिक। कुछ COA ऑर्गेनिक बनाम इनऑर्गेनिक में अंतर करते हैं
मर्करी (Hg)	< 1 ppm	पहले से ही कम सीमा। अधिकांश उत्पाद इसे पास कर लेते हैं
कैडमियम (Cd)	< 0.3 ppm	मानक चार में सबसे सख्त
थैलियम (Tl)	कोई स्थापित सीमा नहीं	पहचान सीमा (detection limit) से नीचे होना चाहिए। यदि परीक्षण नहीं किया गया है, तो यह डेटा का अभाव है

2025 के थैलियम निष्कर्षों के बाद, विशेष रूप से शिलाजीत के लिए चार-धातु पैनल अब पर्याप्त नहीं है। पूछें कि क्या थैलियम का परीक्षण किया गया था। यदि कंपनी को यह नहीं पता कि थैलियम क्या है, तो यह आपको उनके परीक्षण कार्यक्रम की गुणवत्ता के बारे में बताता है।

अतिरिक्त COA बिंदु

माइक्रोबियल परीक्षण: कुल एरोबिक प्लेट काउंट, यीस्ट, मोल्ड, ई. कोलाई, साल्मोनेला। शिलाजीत चट्टानों से एकत्र किया जाने वाला एक जैविक पदार्थ है। माइक्रोबियल संदूषण एक वास्तविक चिंता है, विशेष रूप से रेजिन के लिए।

विधि पहचान के साथ फुल्विक एसिड प्रतिशत। ConsumerLab ने परीक्षण किए गए उत्पादों में फुल्विक एसिड सामग्री में 32,000% का अंतर पाया। एक मानकीकृत प्रतिशत के बिना, आपको पता नहीं है कि आपको क्या मिल रहा है।

लैब मान्यता। ISO 17025 या समकक्ष। निर्माता का इन-हाउस लैब प्रमाण पत्र स्वतंत्र सत्यापन नहीं है।

आपके उत्पाद से मेल खाता बैच नंबर। किसी भिन्न बैच का COA इस बात का प्रमाण नहीं है कि आपके हाथ में क्या है।

खतरे के संकेत (Red Flags)

वह उत्पाद जो अनुरोध पर COA प्रस्तुत नहीं कर सकता। एक COA जो संख्याओं के बिना केवल पास/फेल दिखाता है। केवल दो या तीन धातुओं का परीक्षण करने वाला COA। निर्माता की अपनी प्रयोगशाला द्वारा किया गया परीक्षण। लेबल पर “शोधित” शब्द होना लेकिन इसका क्या अर्थ है, इसका कोई दस्तावेजीकरण न होना। एक COA की तारीख जो उत्पाद बैच से मेल नहीं खाती।

इनमें से कोई भी कारण किसी अन्य उत्पाद को चुनने के लिए पर्याप्त होना चाहिए।

हमारे अपने उत्पाद परीक्षण क्या दिखाते हैं

हम शिलाजीत बेचते हैं। इसका मतलब है कि यह लेख हमारे उत्पाद पर भी उतना ही लागू होता है जितना किसी अन्य पर, और हमें इस बारे में पारदर्शी होना चाहिए कि हमारे परीक्षण में क्या पाया गया, बजाय इसके कि संदूषण के बारे में ऐसे लिखा जाए जैसे कि यह केवल अन्य ब्रांडों को प्रभावित करता है।

हमारे Shilajit Adaptogen Complex (Lot 6010323) का एक थर्ड-पार्टी प्रयोगशाला द्वारा स्वतंत्र रूप से परीक्षण किया गया था। भारी धातुओं के परिणाम:

धातु	सीमा	परिणाम
लेड (Pb)	≤ 6.0 mcg/सर्विंग	Pass
कैडमियम (Cd)	≤ 4.1 mcg/सर्विंग	Pass
आर्सेनिक (As)	≤ 10 mcg/सर्विंग	Pass
मर्करी (Hg)	≤ 2.0 mcg/सर्विंग	Pass

चारों धातुओं का परीक्षण सीमाओं के भीतर रहा। पूरा COA (पोटेंसी सत्यापन, माइक्रोबियल परीक्षण और पहचान की पुष्टि सहित) हमारे शिलाजीत उत्पाद पृष्ठ पर उपलब्ध है।

उसी पारदर्शिता के हित में जो यह लेख हर दूसरे ब्रांड से मांगता है, हमारे अपने परिणामों के बारे में दो बातें ध्यान देने योग्य हैं:

पहला, हमारा COA मानक चार-धातु पैनल का परीक्षण करता है। इसमें थैलियम शामिल नहीं है। इस लेख को लिखते समय 2025 के Kamgar डेटा की समीक्षा करने के बाद, हम उस कमी को पहचानते हैं। हम भविष्य के बैचों में थैलियम परीक्षण जोड़ने के लिए अपने आपूर्तिकर्ता के साथ काम कर रहे हैं।

दूसरा, हमारे परिणाम सीमाओं के मुकाबले पास/फेल दिखाते हैं, सटीक मापी गई सांद्रता नहीं। हमने ऊपर कहा कि मात्रात्मक मूल्यों के बिना “पास” वास्तविक संख्याओं की तुलना में कम जानकारीपूर्ण है। वही आलोचना हम पर भी लागू होती है। हम भविष्य के COA के लिए अपनी लैब से संख्यात्मक परिणामों का अनुरोध कर रहे हैं।

हम इस खंड को इसलिए शामिल करते हैं क्योंकि एक सप्लीमेंट ब्रांड भारी धातु संदूषण के बारे में लिखे और अपने डेटा को छोड़ दे, तो यह ठीक उसी तरह की पारदर्शिता की कमी होगी जिसे उजागर करने के लिए यह लेख तैयार किया गया है।

किन्हें सबसे अधिक सावधान रहना चाहिए

संदूषण का जोखिम पूरी आबादी में समान रूप से वितरित नहीं है। कुछ समूहों को समान स्तर के संपर्क से अधिक परिणामों का सामना करना पड़ता है:

गर्भवती महिलाएं। लेड प्लेसेंटल बैरियर को पार करता है। आर्सेनिक टेराटोजेनिक (भ्रूण को नुकसान पहुंचाने वाला) है। गर्भावस्था के दौरान शिलाजीत का कोई भी उपयोग संदूषण का एक ऐसा चर जोड़ता है जिसका कोई भी लाभ जोखिम के लायक नहीं है।

बच्चे। छोटा शरीर, विकासशील तंत्रिका तंत्र और तेजी से विकास का मतलब शरीर के वजन की प्रति इकाई भारी धातुओं के प्रति अधिक संवेदनशीलता है।

किडनी रोग से पीड़ित लोग। कमजोर किडनी धातुओं को कम कुशलता से साफ करती है, जिससे कम संपर्क स्तर पर भी संचय हो जाता है।

लंबे समय तक दैनिक उपयोग करने वाले। भारी धातुएं शरीर में जमा होती हैं। एक खुराक जो अनुमेय सीमाओं के भीतर आती है वह सुरक्षित हो सकती है। महीनों या वर्षों तक प्रतिदिन ली जाने वाली वही खुराक सुरक्षित नहीं हो सकती है: अनुमेय सीमाएं उन दीर्घकालिक सप्लीमेंटेशन पैटर्न के लिए डिजाइन नहीं की गई थीं जिनका शिलाजीत उपभोक्ता वास्तव में पालन करते हैं।

हमारी Cymbiotika शिलाजीत समीक्षा एक ब्रांड के पोस्ट किए गए भारी धातु परिणामों को लाइन-दर-लाइन पढ़ती है। केवल रेजिन बनाने वाले ब्रांड के लिए जो बैच प्रमाण पत्र प्रकाशित करता है, हमारी Pürblack शिलाजीत समीक्षा देखें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या सभी शिलाजीत में भारी धातुएं होती हैं?

हाँ, किसी न किसी स्तर पर। शिलाजीत सदियों से भूगर्भीय प्रक्रियाओं द्वारा बनता है और इसमें स्वाभाविक रूप से लेड, आर्सेनिक, मर्करी और कैडमियम की सूक्ष्म मात्रा होती है। सुरक्षा का सवाल यह है कि क्या सांद्रता सीमाओं से नीचे रहती है: लेड 10 ppm से कम, आर्सेनिक 3 ppm से कम, मर्करी और कैडमियम 1 ppm से कम। अनुपालन साबित करने वाले सर्टिफिकेट ऑफ एनालिसिस के बिना उत्पादों को नहीं खरीदा जाना चाहिए।

हाँ, किसी न किसी स्तर पर। शिलाजीत एक भूगर्भीय पदार्थ है जो चट्टान की परतों के बीच संकुचित पौधों की सामग्री से सदियों में बनता है। इसमें स्वाभाविक रूप से लेड, आर्सेनिक, मर्करी और कैडमियम सहित सूक्ष्म खनिज होते हैं। सुरक्षा का सवाल यह नहीं है कि भारी धातुएं मौजूद हैं या नहीं, बल्कि यह है कि उनकी सांद्रता स्थापित सुरक्षा सीमाओं से नीचे आती है या नहीं। अच्छी तरह से शोधित शिलाजीत में फार्माकोपिया मानकों (WHO दिशानिर्देश और USP <2232>) द्वारा निर्धारित भारी धातु सीमाओं के अनुरूप लेड 10 ppm से कम, आर्सेनिक 3 ppm से कम, मर्करी 1 ppm से कम और कैडमियम 0.3 ppm से कम होना चाहिए, जिसे गुणवत्तापूर्ण सप्लीमेंट निर्माताओं द्वारा अपनाया जाता है। ऐसे उत्पाद जो इन सीमाओं के अनुपालन को प्रदर्शित करने वाला सर्टिफिकेट ऑफ एनालिसिस (COA) प्रदान नहीं कर सकते, उन्हें नहीं खरीदा जाना चाहिए।

मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरा शिलाजीत सुरक्षित है?

खरीदने से पहले तीन चीजों की पुष्टि करें: किसी स्वतंत्र लैब से थर्ड-पार्टी सर्टिफिकेट ऑफ एनालिसिस जो भारी धातुओं के स्तर को दिखाता हो, शोधन विधि (पानी से निकाला गया और फ़िल्टर किया गया उत्पाद कच्चे खुरचे गए उत्पाद से बेहतर होता है), और रूप (शोधित रेजिन सबसे ऊपर है)। यदि कोई कंपनी अनुरोध पर COA प्रदान नहीं कर सकती या नहीं करती है, तो कोई अन्य आपूर्तिकर्ता चुनें।

खरीदने से पहले सत्यापित करने के लिए तीन चीजें: (1) एक स्वतंत्र लैब (निर्माता की अपनी लैब नहीं) से एक थर्ड-पार्टी सर्टिफिकेट ऑफ एनालिसिस (COA) जो लेड, आर्सेनिक, मर्करी और कैडमियम के लिए भारी धातु सांद्रता दिखाता है, (2) निष्कर्षण और शोधन विधि: बिना शोधन के सीधे चट्टानों से खुरचे गए कच्चे शिलाजीत में पानी से निकाले गए और फ़िल्टर किए गए उत्पादों की तुलना में संदूषण का अधिक जोखिम होता है, और (3) रूप, शोधित रेजिन को आमतौर पर उच्चतम गुणवत्ता वाला रूप माना जाता है, जिसके बाद मानकीकृत कैप्सूल आते हैं। पाउडर शिलाजीत में संदूषण और मिलावट की अधिक संभावना होती है। यदि कोई कंपनी अनुरोध पर COA प्रदान नहीं कर सकती या नहीं करेगी, तो यह एक अलग आपूर्तिकर्ता चुनने का पर्याप्त कारण है।

क्या शिलाजीत दैनिक दीर्घकालिक उपयोग के लिए सुरक्षित है?

क्लिनिकल परीक्षणों में स्वस्थ वयस्कों में बिना किसी गंभीर प्रतिकूल प्रभाव के 90 दिनों तक 200–500 mg/दिन का परीक्षण किया गया है, लेकिन दीर्घकालिक डेटा सीमित है। मुख्य चिंता महीनों या वर्षों में भारी धातुओं के बायोएक्युमुलेशन की है। परीक्षण किए गए शिलाजीत का उपयोग 8–12 सप्ताह के चक्रों में ब्रेक के साथ करें, और यदि इसका उपयोग 6 महीने से अधिक समय तक कर रहे हैं तो ब्लड हेवी मेटल पैनल पर विचार करें।

क्लिनिकल परीक्षणों ने स्वस्थ वयस्कों में 90 दिनों तक 200–500 mg/दिन पर बिना किसी गंभीर प्रतिकूल प्रभाव के शिलाजीत सप्लीमेंटेशन का परीक्षण किया है। दीर्घकालिक डेटा सीमित है। प्राथमिक दीर्घकालिक चिंता भारी धातुओं का बायोएक्युमुलेशन है; सुरक्षा सीमाओं से नीचे की सांद्रता भी दैनिक संपर्क के महीनों या वर्षों में हड्डी, लिवर और किडनी के ऊतकों में जमा हो सकती है। एक उचित दृष्टिकोण: लगातार उपयोग के बजाय 8–12 सप्ताह के चक्रों में उच्च-गुणवत्ता वाले, परीक्षण किए गए शिलाजीत का उपयोग करें, और किसी भी संचित सूक्ष्म धातुओं को साफ करने की अनुमति देने के लिए समय-समय पर ब्रेक शामिल करें। यदि आप लगातार 6+ महीनों तक शिलाजीत का उपयोग करते हैं, तो यह पुष्टि करने के लिए ब्लड हेवी मेटल पैनल करवाने पर विचार करें कि संचय नहीं हो रहा है।

क्या मैं अन्य सप्लीमेंट्स के साथ शिलाजीत ले सकता हूँ?

शिलाजीत में फुल्विक एसिड होता है, जो एक प्राकृतिक चेलेटर है जो खनिजों को बांधता है और एक ही समय में लिए गए आयरन, जिंक, कैल्शियम और मैग्नीशियम के अवशोषण को बदल सकता है। अप्रत्याशित इंटरैक्शन से बचने के लिए खनिज सप्लीमेंट्स से कम से कम 2 घंटे के अंतराल पर शिलाजीत लें। एक साथ लेने पर यह CoQ10 की जैवउपलब्धता को बढ़ा सकता है, यह एक ऐसा संयोजन है जिसके सीमित लेकिन सकारात्मक प्रारंभिक डेटा हैं।

शिलाजीत में फुल्विक एसिड होता है, जो एक प्राकृतिक चेलेटर है: यह खनिजों से जुड़ता है और उनके अवशोषण को बढ़ा सकता है। यह गुण शिलाजीत के कथित लाभ (पोषक तत्वों के वितरण में सुधार) का हिस्सा है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि शिलाजीत आपके द्वारा एक साथ लिए जाने वाले अन्य खनिजों के अवशोषण प्रोफाइल को बदल सकता है। आयरन, जिंक, कैल्शियम और मैग्नीशियम का अवशोषण सभी प्रभावित हो सकते हैं। खनिज सप्लीमेंट्स से दिन के अलग समय पर शिलाजीत लेना (2+ घंटे का अंतर) अप्रत्याशित इंटरैक्शन से बचाता है। एक साथ लेने पर शिलाजीत को CoQ10 की जैवउपलब्धता बढ़ाने के लिए भी रिपोर्ट किया गया है, यह एक ऐसा संयोजन है जिसके सीमित लेकिन सकारात्मक प्रारंभिक डेटा हैं।

क्या गर्भावस्था के दौरान शिलाजीत सुरक्षित है?

नहीं। गर्भावस्था-विशिष्ट कोई सुरक्षा डेटा मौजूद नहीं है, और केवल भारी धातु सामग्री ही सावधानी बरतने का कारण है, क्योंकि लेड की सूक्ष्म मात्रा भी प्लेसेंटा को पार कर जाती है और भ्रूण की हड्डियों में जमा हो जाती है। FDA गर्भवती महिलाओं को सभी स्रोतों से लेड के संपर्क को कम करने की सलाह देता है। इसकी संरचना के आधार पर एहतियात के तौर पर गर्भावस्था और स्तनपान के दौरान शिलाजीत से बचना चाहिए।

शिलाजीत के लिए कोई गर्भावस्था-विशिष्ट सुरक्षा डेटा मौजूद नहीं है। अकेले भारी धातु सामग्री ही सावधानी का कारण है, लेड की सूक्ष्म मात्रा भी प्लेसेंटा को पार करती है और भ्रूण की हड्डी में जमा होती है। FDA गर्भवती महिलाओं को सभी स्रोतों से लेड के संपर्क को कम से कम करने की सलाह देता है। गर्भावस्था सुरक्षा डेटा की अनुपस्थिति और अंतर्निहित भारी धातु सामग्री को देखते हुए, गर्भावस्था और स्तनपान के दौरान शिलाजीत से बचना चाहिए। यह पदार्थ की संरचना पर आधारित एक एहतियाती सिफारिश है, न कि प्रलेखित भ्रूण क्षति पर।

शिलाजीत रेजिन और कैप्सूल में क्या अंतर है?

शोधित रेजिन सबसे कम संसाधित रूप है, जो फुल्विक एसिड, ह्यूमिक एसिड और सूक्ष्म खनिजों के पूरे स्पेक्ट्रम को बनाए रखता है, लेकिन खुराक असुविधाजनक है और इसे सत्यापित करना कठिन है। कैप्सूल मानकीकृत, सुविधाजनक खुराक प्रदान करते हैं लेकिन इनमें फिलर्स हो सकते हैं और प्रति सर्विंग कम फुल्विक एसिड हो सकता है। यदि ठीक से शोधित और थर्ड-पार्टी परीक्षण किया गया हो तो दोनों सुरक्षित हो सकते हैं; रूप से अधिक शोधन गुणवत्ता मायने रखती है।

शोधित शिलाजीत रेजिन सबसे कम संसाधित रूप है: यह अपने प्राकृतिक मैट्रिक्स में फुल्विक एसिड, ह्यूमिक एसिड और सूक्ष्म खनिजों के पूरे स्पेक्ट्रम को बरकरार रखता है। इसके बदले असुविधाजनक खुराक (आप गर्म पानी में मटर के आकार की मात्रा घोलते हैं) और सटीक खुराक को सत्यापित करने में कठिनाई होती है। कैप्सूल मानकीकृत खुराक और सुविधा प्रदान करते हैं लेकिन इनमें शुद्ध रेजिन की तुलना में फिलर्स, फ्लो एजेंट और प्रति सर्विंग कम फुल्विक एसिड हो सकता है। दोनों रूप सुरक्षित हो सकते हैं यदि ठीक से शोधित और परीक्षण किए गए हों, रूप शोधन गुणवत्ता और थर्ड-पार्टी COA की उपलब्धता से कम मायने रखता है।

किन्हें शिलाजीत से बचना चाहिए?

शिलाजीत की अंतर्निहित भारी धातु सामग्री उत्पाद की गुणवत्ता की परवाह किए बिना इसे कई समूहों के लिए अनुपयुक्त बनाती है। अच्छी तरह से शोधित, थर्ड-पार्टी परीक्षण किए गए शिलाजीत में भी लेड, आर्सेनिक और अन्य धातुओं की सूक्ष्म मात्रा होती है। नीचे दिए गए समूहों को इससे पूरी तरह बचना चाहिए या केवल चिकित्सकीय देखरेख में परीक्षण किए गए उत्पादों का उपयोग करना चाहिए।

गर्भवती या स्तनपान कराने वाली महिलाएं। लेड की सूक्ष्म मात्रा भी प्लेसेंटा को पार करती है और भ्रूण की हड्डी में जमा होती है, और FDA गर्भावस्था के दौरान सभी लेड एक्सपोजर को कम करने की सलाह देता है। शिलाजीत के लिए कोई गर्भावस्था सुरक्षा डेटा मौजूद नहीं है, इसलिए गर्भावस्था और स्तनपान के दौरान इससे बचना चाहिए।

बच्चे और किशोर। विकासशील शरीर भारी धातुओं को अधिक आसानी से अवशोषित करते हैं और उनके प्रभावों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। शिलाजीत 18 वर्ष से कम आयु के किसी भी व्यक्ति के लिए उपयुक्त नहीं है।

हेमोक्रोमैटोसिस या आयरन ओवरलोड वाले लोग। शिलाजीत में आयरन और फुल्विक एसिड होता है जो खनिज अवशोषण को बढ़ा सकता है। आयरन ओवरलोड की स्थिति वाले लोगों को आयरन के संचय को बिगड़ने से रोकने के लिए इससे बचना चाहिए।

कोई भी जो बिना जांचे उत्पाद का उपयोग कर रहा है। सबसे बड़ा जोखिम थर्ड-पार्टी सर्टिफिकेट ऑफ एनालिसिस के बिना शिलाजीत खरीदना है। कच्चे या असत्यापित उत्पाद सुरक्षा सीमाओं से काफी ऊपर भारी धातुएं ले जा सकते हैं और इनका कभी भी उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

शिलाजीत स्वाभाविक रूप से खतरनाक नहीं है। लेकिन यह स्वाभाविक रूप से परिवर्तनशील है, और यह भिन्नता उन दिशाओं में जाती है जो सुरक्षा के लिए मायने रखती हैं।

प्रकाशित साक्ष्य बताते हैं: कच्चे शिलाजीत में ज्ञात विषाक्त पदार्थों सहित लगभग 65 धातुएं होती हैं। कुछ व्यावसायिक उत्पाद लेड और आर्सेनिक के लिए WHO/FDA सुरक्षा सीमाओं को पार कर जाते हैं। तैयार सप्लीमेंट्स में थैलियम (मर्करी की तुलना में अधिक तीव्र विषैला) चिंताजनक स्तरों पर मापा गया है, कभी-कभी कच्चे माल की तुलना में अधिक सांद्रता में। प्रसंस्करण अशुद्धियों को दूर करने के बजाय उन्हें केंद्रित कर सकता है। और फुल्विक एसिड, वह बायोएक्टिव घटक जो शिलाजीत को लेने लायक बनाता है, एक साथ मौजूद किसी भी विषाक्त धातु की जैवउपलब्धता को बढ़ा सकता है।

किसी भी व्यक्तिगत उत्पाद के लिए एकमात्र विश्वसनीय सुरक्षा संकेत थैलियम सहित एक पूर्ण भारी धातु पैनल के मात्रात्मक परिणामों के साथ एक बैच-विशिष्ट, थर्ड-पार्टी COA है। बाकी सब मार्केटिंग है। उत्पत्ति की कहानियां। “शोधित” लेबल। हिमालयी प्रामाणिकता के दावे। प्राचीन ज्ञान। इनमें से कुछ भी आपको यह नहीं बताता कि बोतल में क्या है।

यह शिलाजीत से बचने का कारण नहीं है। यह इसे उसी तरह खरीदने का कारण है जैसे आप बिना किसी प्री-मार्केट सुरक्षा समीक्षा के पहाड़ से निकलने वाली किसी भी चीज़ को खरीदेंगे: अपनी आँखें डेटा पर रखकर, लेबल पर नहीं।

---

लेखक: Tao Wu। यह लेख सहकर्मी-समीक्षित विश्लेषणात्मक रसायन विज्ञान अनुसंधान, नियामक सलाह और स्वतंत्र उत्पाद परीक्षण डेटा पर आधारित है। YourHealthier शिलाजीत सप्लीमेंट्स बेचता है और बैच-विशिष्ट COA प्रकाशित करता है। हम कैसे शोध करते हैं और लिखते हैं, इसके लिए हमारी संपादकीय नीति देखें।

अंतिम अपडेट: सितंबर 2026

चूंकि भारी धातु सामग्री केंद्रीय सुरक्षा चर है, सबसे महत्वपूर्ण कदम केवल थर्ड-पार्टी सर्टिफिकेट ऑफ एनालिसिस वाले उत्पाद खरीदना है, और यदि आप कोई प्रिस्क्रिप्शन दवा लेते हैं या गर्भवती हैं या स्तनपान करा रही हैं तो शिलाजीत शुरू करने से पहले अपने डॉक्टर से परामर्श करना है।

---

References

Hussain A, Saeed M. Hazardous or Advantageous: Uncovering the Roles of Heavy Metals and Humic Substances in Shilajit. *Biological Trace Element Research*. 2024;202:5765-5777. PubMed: 38393486

Kamgar E, Zembrzuska J, Zembrzuski W, et al. Quantifying of thallium in Shilajit and its supplements to unveil the potential risk of consumption of this popular traditional medicine. *BMC Chemistry*. 2025;19:20. PubMed: 39827344

Kamgar E, Angaïts A, Zembrzuska J, et al. Characterization of metal composition and molecular weight distribution in Shilajit. *Journal of Trace Elements in Medicine and Biology*. 2026;96:127913. PubMed: 42364294

U.S. Food and Drug Administration. FDA Warns About Heavy Metal Poisoning Associated with Certain Unapproved Ayurvedic Drug Products. FDA.gov

National Center for Complementary and Integrative Health. Ayurvedic Medicine: In Depth. NCCIH

Hardin J, Seltzer J, Suhandynata R, et al. Severe arsenic poisoning due to Ayurvedic supplements. *Clinical Case Reports*. 2023;11(7):e7733. DOI: 10.1002/ccr3.7733

Cericola G, Puzik A, Salou S, et al. Case report: severe lead poisoning due to exposure to ayurvedic herbal medicine. *Frontiers in Pediatrics*. 2025;13:1692561. DOI: 10.3389/fped.2025.1692561

ConsumerLab. Shilajit Supplements Review: Fulvic Acid Amounts and Heavy Metal Testing. September 2024. ConsumerLab.com

Carrasco-Gallardo C, Guzmán L, Maccioni RB. Shilajit: a natural phytocomplex with potential procognitive activity. *International Journal of Alzheimer’s Disease*. 2012;2012:674142. PubMed: 22482077

Scinicariello F, Murray HE, Moffett DB, et al. Lead and delta-aminolevulinic acid dehydratase polymorphism: where does it lead? A meta-analysis. *Environmental Health Perspectives*. 2007;115(1):35-41. PubMed: 17366816

References